这是一张臭名昭著的照片，拍摄于南京大屠杀后，作为日本兵的摆拍用来掩盖他们的罪行，并试图误导世人。照片的背后，不仅是一段历史的沉痛记忆，更隐藏着无法抹去的血腥与暴行。然而，这张照片却被陕西教育出版社作为教材插图，堂而皇之地编入了《雷锋》相关教材，作为雷锋助人为乐的照片。这一荒谬的错误，令人震惊。 这张照片的名声早已远扬，许多中国人对它并不陌生，尤其是在历史教育的背景下，更是成为了众人皆知的标志。作为陕西教育出版社的编辑和主任，应该不可能不认识这张照片的真相，然而，竟然会将它用作雷锋形象的代表，编进教材。按照出版社的说明，这本书是在2016年12月出版的，2017年2月，经过自查审读才发现了问题，随即停止了发行，并对相关责任人进行了严肃处理。
然而，问题的关键并未在公告中得到清晰解释。具体是谁负责这本书的错误？责任究竟如何追究？严肃处理究竟意味着什么？这些问题依然悬而未解。对此，我们不得不提出几个亟待厘清的严肃问题：首先，是故意还是疏忽？雷锋的形象在中国深入人心，作为教材的编辑，几乎不可能不知道雷锋长什么样。而这张照片中的士兵，无论是面貌、服装，还是气质，显然与雷锋相去甚远。这张照片上的穿着，是日本兵的军服，毫无疑问。从常识来看，这种错误不可能仅仅是疏忽大意，毕竟雷锋的照片随便在网上一搜索就能找到，结果却选择了这张完全不符合雷锋形象的照片。难道是编辑故意用错了照片吗？或者说，若是疏忽，编辑们怎么会选到这张日本侵华战争期间的照片呢？如果当时只是简单的搜索雷锋照片，怎么会有如此离谱的错误？细想之下，这件事不禁令人感到毛骨悚然，似乎背后隐藏着某种故意为之的恶意。 第二个问题是，出版社到底是如何处理相关责任人的？首先，这样的插图错误，不可能是一个人能够造成的，至少涉及到多个层级的编辑和审核人员。每个环节都应该有人把关，那么，出版社是否追究了所有责任人的责任？到底是谁犯了错，应该如何处理？是开除、警告，还是仅仅是口头批评？如果问题处理得当，这一做法无疑值得肯定；然而，如果只是做做样子、轻轻放过，尤其是为了避免事情扩散，简单应付了事，那相关决策者依然应该为此负责。这种性质恶劣的事件，若没有严查严处，反而会助长更多类似事件的发生。对于这一系列问题，出版社需要公开清晰的答复，不能仅仅是简单的处理表面问题。只有将责任落实到位，才能真正起到警示作用，避免类似错误的重演。这一事件的严肃性毋庸置疑，作为公众教育的出版机构，陕西教育出版社应当更加审慎细致，确保每一本教材都不会因为一时的疏忽，带来历史的歪曲与误导。希望出版社能够真正负起责任，给社会一个明确的交代。
发布于：天津市顺阳配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
