
这是一张臭名昭著的照片,拍摄于南京大屠杀后,作为日本兵的摆拍用来掩盖他们的罪行,并试图误导世人。照片的背后,不仅是一段历史的沉痛记忆,更隐藏着无法抹去的血腥与暴行。然而,这张照片却被陕西教育出版社作为教材插图,堂而皇之地编入了《雷锋》相关教材,作为雷锋助人为乐的照片。这一荒谬的错误,令人震惊。 这张照片的名声早已远扬,许多中国人对它并不陌生,尤其是在历史教育的背景下,更是成为了众人皆知的标志。作为陕西教育出版社的编辑和主任,应该不可能不认识这张照片的真相,然而,竟然会将它用作雷锋形象的代表,编进教材。按照出版社的说明,这本书是在2016年12月出版的,2017年2月,经过自查审读才发现了问题,随即停止了发行,并对相关责任人进行了严肃处理。
然而,问题的关键并未在公告中得到清晰解释。具体是谁负责这本书的错误?责任究竟如何追究?严肃处理究竟意味着什么?这些问题依然悬而未解。对此,我们不得不提出几个亟待厘清的严肃问题:首先,是故意还是疏忽?雷锋的形象在中国深入人心,作为教材的编辑,几乎不可能不知道雷锋长什么样。而这张照片中的士兵,无论是面貌、服装,还是气质,显然与雷锋相去甚远。这张照片上的穿着,是日本兵的军服,毫无疑问。从常识来看,这种错误不可能仅仅是疏忽大意,毕竟雷锋的照片随便在网上一搜索就能找到,结果却选择了这张完全不符合雷锋形象的照片。难道是编辑故意用错了照片吗?或者说,若是疏忽,编辑们怎么会选到这张日本侵华战争期间的照片呢?如果当时只是简单的搜索雷锋照片,怎么会有如此离谱的错误?细想之下,这件事不禁令人感到毛骨悚然,似乎背后隐藏着某种故意为之的恶意。 第二个问题是,出版社到底是如何处理相关责任人的?首先,这样的插图错误,不可能是一个人能够造成的,至少涉及到多个层级的编辑和审核人员。每个环节都应该有人把关,那么,出版社是否追究了所有责任人的责任?到底是谁犯了错,应该如何处理?是开除、警告,还是仅仅是口头批评?如果问题处理得当,这一做法无疑值得肯定;然而,如果只是做做样子、轻轻放过,尤其是为了避免事情扩散,简单应付了事,那相关决策者依然应该为此负责。这种性质恶劣的事件,若没有严查严处,反而会助长更多类似事件的发生。对于这一系列问题,出版社需要公开清晰的答复,不能仅仅是简单的处理表面问题。只有将责任落实到位,才能真正起到警示作用,避免类似错误的重演。这一事件的严肃性毋庸置疑,作为公众教育的出版机构,陕西教育出版社应当更加审慎细致,确保每一本教材都不会因为一时的疏忽,带来历史的歪曲与误导。希望出版社能够真正负起责任,给社会一个明确的交代。
发布于:天津市顺阳配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。